Почему в WordPress 4.2 я не рекомендую возвращать Title для ссылок?

Как можно в wordPress 4.2 вернуть тайтл для ссылок WordPress

Продолжаем разбирать нововведения популярного движка. На этот раз я покажу вам, как в WordPress 4.2 вернуть обратно title для ссылок. Также я расскажу почему этого не стоит делать. Для тех, кто был в «танке», скажу, что в новой версии ВордПресс title для ссылок уже убрали. То есть, теперь при вставке ссылки, вместо поля для заголовка у вас будет отображаться поле с текстом ссылки.

Title для ссылок в WordPress 4.2

Обратите внимание, что в поле «Текст ссылки» лучше ничего не менять. Иначе текст изменится и появятся ошибки в предложении. Поэтому кто писал тексты на новой версии движка, обязательно перепроверьте анкоры своих ссылок. Я так первый раз не обратил на это внимание и прописал как обычный title для ссылок. Только потом заметил, когда стал перечитывать пост. После этого пришлось все исправлять.

Я вообще, не понимаю, почему разработчики CMS WordPress не убрали поле «Текст ссылки«. Ведь мы обычно сам текст формируем при написании самого предложения. Зачем оставлять это лишнее поле? Оно только путает человека. В общем, не заполняйте это поле.

Теперь по поводу заголовка для ссылок. Как я уже говорил, в WordPress 4.2 убрали title для ссылок. Но это не значит, что стоит бить тревогу! Я вот тут смотрю, многие из-за этого тайтла начинают раздувать целую катастрофу. Но если разобраться, то этот заголовок нам практически не нужен.

Скажите, вы когда текст читаете, обращаете внимание на всплывающие подсказки ссылок? Я лично нет. Я больше внимания обращаю на сам анкор (текст ссылки). К сожалению, мы настолько погружаемся в сео оптимизацию, что забываем о главном. Специально ставим какие-то короткие или непонятные анкоры только ради продвижения. Это неправильно! Так что вместо того чтобы заморачиваться над заголовками, лучше составьте нормальный и понятный анкор для человека.

Заголовки стоит использовать только в сквозных ссылках или в изображениях. Как правило, в сквозных ссылках текст небольшой. Поэтому не всегда понятно, какая информация прячется на другой странице. А в изображениях и вовсе текста нет. Поэтому подсказки для таких элементов могут очень пригодиться.

Особенно это касается категорий. Так во всплывающей подсказке вы вкратце сможете рассказать человеку о чем этот раздел. В итоге посетителю не нужно будет постоянно кликать на ссылки. Он просто будет просматривать все рубрики и если какое-то описание его заинтересует, то произойдет переход. Это очень удобно.

Я потом у себя в меню тоже сделаю расширенные подсказки (заголовки). А то сейчас они у меня сделаны очень плохо. Просто когда первый раз их добавлял, то писал очень коротко и непонятно. Кто не знает, заголовок — это всплывающая подсказка. Ее можно увидеть при наведении мышки на ссылку.

Заголовок ссылки при наведении

Однако такая подсказка появляется только на настольных компьютерах. И то, только при использовании мышки. Если работать только с клавиатурой, то подсказку вы не увидите. Также вы ее не увидите и на мобильных устройствах. Зачем же тогда использовать title? И правда, нафиг нужно! Вот разработчики и удалили его в новой версии Вордпресс. В принципе, правильно сделали. Не знаю, почему многие начинают паниковать по этому поводу. В отличие от появления Emoji, это нововведение мне кажется вполне разумным для новой версии WordPress.

Некоторые говорят, что title ссылок хорошо поможет в seo. А вот ничего подобного! Поисковики больше внимания обращают на текст ссылки и ее околоссылочный текст. К тому же если у вас анкор и title будут одинаковы, то роботы могут определить вашу конструкцию за спам. Да и сам стандарт HTML 5 не рекомендует использовать title в ссылках. Поэтому я не вижу смысла беспокоиться по поводу этого нововведения в новой версии CMS. Правильно сделали, что убрали заголовки. Может, после этого мы научимся составлять человеческие анкоры.

Ну а тем, кто все же захочет обратно вернуть тайтл для ссылок, нужно установить и активировать плагин Restore Link Title Field. Опций это расширение никаких не имеет. Так что после активации в окне «Вставить/изменить ссылку» вы сразу сможете прописать нужный вам заголовок.

Плагин Restore Link Title Field для WordPress 4.2

А на этом у меня все! Теперь вы знаете, как в WordPress 4.2 можно обратно вернуть title для ссылок в статьях. Лично я не рекомендую вам заполнять заголовок. Эту подсказку на мобильных устройствах все равно никто не увидит. Да еще за переоптимизацию можете отхлапотать. Поэтому вместо этой ерунды лучше составляйте человеческие анкоры. А еще лучше, если вы будете выделять посещенные ссылки другим цветом. Такой метод очень хорошо улучшает юзабилити сайта. Но к сожалению, мало кто им пользуется. В общем, изучайте и внедряйте!

Сказать спасибо кнопками ниже:
Сергей

Занимаюсь созданием и продвижением информационных сайтов в интернете. Интересуюсь маркетингом, SEO и SMM. Осваиваю возможности полезного софта для работы.

Оцените автора
( Пока оценок нет )

Добавить комментарий

  1. Лара

    Сереж, а ты уже обновился, да? ) Я нет, может попозже… А по поводу новшеств, я никогда ничего не прописывала, предпочитаю писать в самом тексте, чтобы человек быстрее понял, что его ждет, если он пройдет по ссылке.

    Ответить
    1. Ага, я уже обновился. Заголовки для ссылок я раньше прописывал. Ну а сейчас уже перестал это делать. В принципе, оно и не нужно для ссылок в тексте. Тут главное, составить понятный анкор. Тогда и подсказки не понадобятся. :-)

      Ответить
  2. Ольга

    Сергей, привет. С праздником тебя! Честно говоря все эти новшества в WordPress 4.2 не радуют=) А подсказки мне раньше нравились. Теперь будем обходиться без них. :-)

    Ответить
    1. Спасибо, Ольга! И тебя с праздником! *victory*
      Меня тоже многие новшества в WordPress 4.2 не сильно радуют. Особенно этот детский сад в виде смайликов Эмоджи.

      Ответить
  3. AnSummer

    Никогда не заполняла строку «заголовок», после твоего поста уже и начинать не буду)). Если честно просто игнорировала это поле, считая неважным.

    Ответить
  4. Александр Каратаев

    А я никогда тайтлы для ссылок и не прописывал. Тоже считаю это излишеством. И правильно тут подмечено: мы-же сначала пишем текст, потом выделяем его и вызываем интерфейс вставки ссылок.
    Вообще с каждым обновлением лучше не становится. Для меня вот, например, великая тайна почему по умолчанию в wordpress отсутствует возможность задания title, description, keywords для статей и прочих объектов. Надо обязательно устанавливать какой-нибудь SEO-плагин для этих элементарных вещей. Вот бы лучше что сделали разработчики…

    Ответить
    1. Александр, вот ту вы правильно подметили. Очень часто из коробки сами CMS не предназначены для сео-оптимизации. Все время приходится устанавливать дополнительные плагины. Особенно серьезно проблема стоит с дублями. Довольно много одних и тех же страниц доступно по разным адресам.
      Неужели разработчики не могут заранее предусмотреть такие последствия. Не, начинают ерундой страдать. Упрощают то, что и так до безобразия просто. :-(

      Ответить
      1. Александр Каратаев

        Вот именно. И называют это модными тенденциями. А то, что действительно нужно — не делают. Хотя, насколько я помню, в Joomla это вроде встроено по умолчанию…

        Ответить
        1. Возможно! Точно тут не скажу, так как с Джумлой уже очень давно не работал. Но она сама по себе обладает приличным функционалом. Но в ней все равно беда. Говорят, там с дублями большие проблемы.

          Вообще, я считаю, что Joomla — это противоположность WordPress. Если в Вордпрессе часто не хватает нужных функций, то в Джумле практически все уже встроено. И по нагрузке, говорят что вордпресс намного легче джумлы. Хотя в последнее время с этими новыми обновлениями CMS — я уже побаиваюсь, как бы WordPress по нагрузке не превратился в очередную Джумлу. Слишком много функций пихают, от которых нет большого толка. Только лишние ресурсы потребляют.

          Ответить
  5. Олег

    Считаю, что Тайтл зря убрали. Если уж есть бесполезное поле «Текст ссылки», то пусть бы там был Тайтл. А прописывать его или нет это уже каждый сам решит. К тому же пока существуют Пингвины и Минусински с наказанием за точные вхождения в анкорах, то не всегда получится сделать текст ссылки понятным. Например, если ссылка безанкорная, то Title часто полезен и не все заходят на сайт с мобильных.

    А вот Эмоджи можно было реализовать в виде плагина. Зачем они на коммерческих ресурсах и сайтах не развлекательной тематики?

    Ответить
    1. Да, с Эмоджи они тут сильно намудрили. :-( В последнее время разработчики больше концентрируют WordPress на мобильный сегмент. В следующей версии WordPress 4.3 тоже появятся новшества для мобильного сегмента. Даже не знаю, что им так в голову стукнуло двигаться по такому направлению. Наверное, Гугл напугал своими новыми алгоритмами. :-)

      Ответить
      1. Олег

        Они так скоро заставят многих перейти на другую CMS. Не всем нужны украшения и модные фишки, есть и те для кого простота и скорость важнее. Особенно касается коммерческого сегмента. Это же не конструктор сайтов, все-таки тут и серьезные проекты создаются.

        Ответить
        1. Да, согласен, пихают в систему много лишнего. Ведь популярность Вордпресса во многом возникала именно из-за простоты и легкости самой системы. А сейчас эти качества уже не в таком приоритете. В последних версиях слишком много лишних функций.

          В общем, в дальнейшем будет так — если раньше мы с помощью плагинов и скриптов дополняли функционал системы, то сейчас будет наоборот. Будем запрещать использовать новый функционал. Вот выйдет новая версия с ненужными функциями, мы потом сразу побежим устанавливать плагины, чтобы эти функции убрать. В общем, фигня какая-та получается. :-(
          Я эти Эмоджи уже отрубил. Вот в выходной буду отключать функцию удаленной публикации.

          Ответить
  6. Оптимизация

    Хм, довольно спорное утверждение, конечно тайтл необходимо сделать более доступным для изменения.

    Ответить
    1. Я так его уже и не прописываю. Стараюсь делать наиболее понятные человеческие анкоры и околоссылочный текст. :-)

      Ответить
  7. Олег

    Здравствуйте. После обновления до 4,2 у меня пропала возможность вставлять в тексте редактируемой статьи ссылки на другие статьи. Функция просто не работает. При выделении текста мышью и нажатии на цепочку, ничего не происходит, точнее пропадает возможность даже промотать страницу вниз (всё блокируется и большинство кнопок перестают работать), пока не обновлю страницу. Кто знает в чём проблема подскажите пожалуйста как восстановить возможность вставлять ссылки в тексте на другие статьи. Заранее всем спасибо.

    Ответить
    1. Олег, а у вас стоят какие-нибудь плагины, которые добавляют свои кнопки в редактор WordPress? Если есть, то попробуйте на время их отключить и посмотреть, исчезнут ли ошибки. Возможно, что разработчик не адаптировал свой плагин под новую версию Вордпресса. Поэтому могут возникать такие ошибки.

      Также попробуйте на время отключить плагин кэширования и посмотреть, исчезнут ли ошибки. Так как у вас ошибки исчезают после обновления страницы, то возможно, есть какие-то проблемы с плагином кэширования. В общем, попробуйте эти два варианта.

      Ответить
      1. Олег

        Спасибо, но уже разобрался. Новый обновлённый вордпресс не стыковался с старым плагином по СEO оптимизации. Обновил этот плагин (вернее удалил его и установил более продвинутый и более свежий плагин по сео оптимизации) и всё стало работать как и раньше.

        Ответить
  8. Людмила Лао

    Создатели вордпресса народу жизни спокойной не дают)) Каждый раз что-то нам намудрят, а потом нам
    а — разбирайся
    б — перестраивайся
    в — жди новых приключений

    Ответить
    1. А-ха-ха! Это точно! *rofl*
      Разработчики в последнее время вообще, обнаглели. Не учитывают мнение пользователей. Поэтому среди нас возникают различные негадования и споры. Особенно это касается будущей версии WordPress 4.3, которая должна выйти в августе.

      Конечно, плохо, что они не учитывают наши интересы и коверкают движок только под свои интересы. :-( Утяжеляют CMS и добавляют много лишнего вместо того, чтобы внедрить или улучшить действительно, жизненно необходимые функции. Одна только система комментирования требует большой багаж серьезных доработок. Но к сожалению, никто в эту сторону и не смотрит. :-(

      Ответить
  9. Галина Нагорная

    Спасибо за обзор — с удивлением узнала о многих ненужных мне функциях, которые я и не заметила….
    Но почитать и пост, и комменты было интересно! *good*

    Ответить
  10. Максим

    Хорошая статья! хотел подписаться на блог через feedly, но выдает No feed found, теряете читателей!

    Ответить
    1. Спасибо, что увидели проблему. Буду потом смотреть, как исправить эту проблему.

      Ответить
  11. Людмила Лао

    Сергей, создайте пожалуйста рубрику (одной страницы даже наверное достаточно), где люди могут спрашивать о том, что им интересно по тематике сайта.
    Могу свой вопросик заранее закинуть))):

    На моем блоге по умолчание по неведомой мне причине отсутствует тип заголовка H1, что бесспорно негативно сказывается на продвижении сайта. Как можно устранить данную проблему?
    [su_spoiler style=»fancy» icon=»plus-circle»]заголовки[/su_spoiler]

    Ответить
    1. Людмила, откройте файл single.php своей установленной темы и найдите там такую строчку:

      Далее просто 2 замените на 1 и сохраните документ.

      Ответить
      1. Людмила Лао

        Сергей, спасибо большое! Выручили))) Завтра проверю в статистике изменения. Ну думаю по логике все должно получиться!

        Ответить
        1. Людмила Лао

          Так вот, сайт проиндексирован, но ничего не изменилось(
          Н1 не появилось

          Ответить
          1. Лара

            Людмила, здравствуйте. Во-первых, не забивайте себе голову подобными сео-анализами. Во-вторых все у вас на месте. Откройте код страницы, вызовите поиск и наберите в нем h1.

            Ответить
          2. Людмила, Лариса вам дело говорит. :-) Посмотрите исходный код страницы (Ctrl + U). Там заголовок статьи первого уровня. А статистика может быть не всегда точной. Вот заголовок вашей новой стати в исходном коде:

            Рубрика КНИЖНАЯ ПОЛКА

            Здесь все нормально. Но мне попалась одна ваша статья «Что посмотреть. Умное кино«. Обратите внимание, там 13 заголовков первого уровня. Даже картинки обернуты в h1. Поэтому эту статью отредактируйте. Остальные такие записи мне не попадались.

            Ну и главный заголовок тоже не помешает отредактировать. Лариса вам подсказала на счет больших букв. Лучше так не делать, так как эти большие буквы занимают дополнительное пространство в выдаче. В следствие этого заголовок может обрезаться. Также обратите внимание что на главной странице заголовок дублируется. Лучше удалить лишнее чтобы в дальнейшем такая конструкция не засчитывалась за спам. :-)

            Ответить
  12. Лара

    А зачем у вас человек-организатор написано большими буквами?

    Ответить
  13. квезаль

    Ну у меня там есть название (анкор), ссыль и цель. Все. Мы заметили, что при выборе в новом окне ссыль не передает нужный вес, а если в том же, то все иначе. Мы наблюдали  за работой ссылки и влиянием на рейтинг домена. И увидели это. Как только ставишь новое окно, ссылка не помогает больше сайту, на который ссылается, плюс в коде можно заметить появление одного тега. Это мы наблюдали только в этой теме. В предыдущей было без разницы. А вообще у меня были проблемы с метатегами, так как в твоем коде с ними все в порядке, то жду твоих рекомендаций. Почитай мою последнюю статью. Как ты это порешал?

    Ответить
Adblock
detector