Мы поговорим о том, как правильно писать статьи для сайта, посетители которого будут всегда дочитывать текст до конца. К сожалению, сейчас люди перегружены всем этим информационным бумом. Теперь даже читать стали по-другому и намного быстрее.
С одной стороны, правильно. Иногда так и нужно делать. Очень часто на сайтах много бесполезной информации и лишь малая часть статьи может пригодиться, а не вся запись целиком.
А с другой стороны, нам владельцам сайтов и блогов все же нужно как-то улучшать ценность своих проектов. Ведь это улучшает показатели наших сайтов. Но ведь в первую очередь, качество ресурса оценивают не поисковые роботы, а именно пользователи. Поисковые системы лишь подстраиваются под этих пользователей.
Так вот, чтобы улучшить показатели сайта, нам сначала нужно улучшить качество самого ресурса. Главным качеством выступает контент. Но порой даже самый хороший контент не всегда способен заставить пользователя прочитать его от точки до точки. К счастью, есть несколько хитрых уловок, которые могут простимулировать пользователя уделить больше внимания вашему материалу.
Содержание статьи
Для таких случаев я рекомендую в своих постах делать содержание. Но делать их тогда, когда в статье больше одного подзоголовка. Содержание помогает пользователю сразу определить всю структуру статьи. Это очень важно для юзабилити сайта. Поэтому всегда по необходимости создавайте содержание статей.
И не нужно бояться, что пользователь из-за этого будет меньше времени проводить на сайте. Нет! Но и не будет больше времени тратить на статьи, если у вас не будет этого содержания. Просто человеку будет неудобно сразу адаптироваться к таким постам. Вот и все! В конечном счете, тут вы не выигрываете, а только ухудшаете взаимодействие пользователя с сайтом. Поэтому содержание обязательно!
Я бы еще рекомендовал составлять свое содержание более эффектно. Во-первых, должно быть нормальное оформление. То есть этот фрагмент на фоне всего текста должен хорошо выделяться.
Во-вторых, в самом содержании присваивайте более вирусные названия своих подзаголовков. По сути подзаголовок, это тот же заголовок, но уже более низкого уровня. Однако несмотря на это, правила оформления красивых заголовков могут работать и при создании хороших подзаголовков. Таким образом, вы еще больше можете разбудить интерес к своей статье.
Введение
Введение, это тоже важная часть поста. Я даже не представляю, как без введения можно писать статьи. Как правило, люди всегда начинают читать именно с введения. Поэтому много воды в этой части текста не должно быть! Пишем только о том, о чем будет статья. Если она поделена на подзаголовки, то такие подтемы неплохо упомянуть и в введении.
Интрига или бонус
Неплохо также в введении немного заинтриговать посетителя. Это повысит интерес к статье. То есть, пользователь должен спросить у себя: «Интересно, а что будет дальше?» Вот после этих слов он точно дочитает вашу статью до конца.
Также неплохо работают различные бонусы и подарки. К примеру, в вводной части вы можете упомянуть о получении подарка, но при определенных условиях. Таким образом, пользователь не будет перескакивать через абзац, а начнет вчитываться в каждое ваше предложение более внимательно.
Оформление
Читать статьи без картинок, это все равно что выдирать ногти плоскогубцами. Без графики никуда. Так не только плохо воспринимается сам текст, но и происходят потери позиций в выдаче. Статьи без картинок плохо ранжируются. Поэтому минимум одна картинка у вас должна быть.
Также не забываем по возможности вставлять различные маркированные и нумерованные списки, таблицы, видео, аудио, галереи, иконки и многое другое. Это также улучшает визуальное восприятие вашей статьи. Для очень объемных постов визуальному оформления я рекомендую уделять большое значение. Так информация будет намного легче восприниматься.
Пишите интересно и толково
Вот это тоже очень важно! Текст для сайта не должен содержать слишком заумные фразы. Этим вы ничего не докажите. Поумничать можете в другом месте, но не на своем сайте перед пользователями. Такие статьи никто не будет читать. Исключение лишь могут составить такие умники как и вы. Нормальный человек просто сбежит с такого сайта.
Мне попадались учителя, которые слишком высоко ставили себя перед другими. В итоге, ходить на их уроки и там сидеть было просто невыносимо. Такие учителя очень плохо объясняли материал. Мало того, что плохо, так еще и орали на нас что мы все такие «умные». Это какая-то каторга была.
Но к счастью были и такие люди, на уроки которых было интересно бежать. Ты приходишь в класс и уже знаешь, что на тебя никто не наорет, не обгадит дурными словами, а также готовы вытянуть и подсказать что-то по учебному материалу. И как правило, на таких предметах ученики имели довольно хорошие результаты, чем у слишком заумных преподавателей. То есть человек мог настолько хорошо объяснить свою тему, что ее мог понять даже круглый двоечник. Вот это настоящее мастерство!
По сути, мы владельцы сайтов и блогов тоже выступаем в роли учителей. Если будем тут умничать и публиковать ради галочки, то ничего хорошего с этого не выйдет. Человек просто плюнет и сбежит на другой сайт. Поэтому нам нужно написать статью так, чтобы пользователь просто не смог оторвать от нее глаза. А для этого нужно писать для сайта интересно и толково.
Индикатор чтения статьи
Не то чтобы сильно мотивирует, но придать дополнительный стимул спуститься к концу страницы вполне может. Что это за индикатор чтения статьи? Это своего рода горизонтальная линия (индикатор), которая показывает прогресс чтения статьи. То есть чем ближе пользователь к концу статьи, тем длиннее этот индикатор. Его пример на рисунке ниже.
Иногда такое бывает полезно при объемных статьях. Человеку может надоесть продолжать читать вашу запись и он захочет уйти. Если он увидит этот индикатор, то поймет сразу, долго ли ему еще читать запись. Таким образом, пользователю будет уже наглядно видно, на каком отрезке пути он остановился.
Иногда это может дополнительно стимулировать дочитать статью до конца. Конечно, не всегда это может помочь. Сам индикатор не слишком бросается в глаза. Поэтому человек его может просто не заметить. А если и заметит, то не факт, что дочитает.
Но во всяком случае, шанс есть и по крайней мере, это лучше, чем ничего. Иногда заходишь на эти колхозные поля длинные полотна, так ни конца, ни краю. Поэтому я все же рекомендую подключить этот индикатор чтения статьи. Так вы улучшаете взаимодействие пользователя с вашим сайтом. То есть улучшается юзабилити сайта и блога. Итак, чтобы установить такой индикатор чтения статей на сайте WordPress, вам нужно активировать плагин Worth The Read.
К тому же если у вас статья будет очень объемная, то пользователя может показываться немалое время для чтения. А это уже как-то не сильно мотивирует посетителя полностью прочитать статью. Поэтому я не рекомендую ставить счетчики времени чтения на своем сайте.
На это у меня пока все! Теперь вы знаете, как правильно писать статьи для сайта и заставить пользователя дочитать весь материал до конца. Применяйте такие методы на практике. Они вам могут очень хорошо пригодиться. Есть наверное, еще и другие способы мотивации. Если вы о них знаете, то можете поделиться ниже в комментариях.
Какой бы большой статья не была, кому надо, те дочитают. Судя по моему блогу, текст не всегда читают, обычно смотрят фотографии. Читают только постоянные читатели, и те, кому действительно важна информация.
Но все равно, дополнительная мотивация и интерес не помешают. Без хорошего оформления, структурирования данных, хорошего толкования и интересного написания все же, будет труднее усваивать материал. Да, кому сильно нужно, тот все осилит. Но все равно, нужно стремиться улучшать качество своих постов чтобы они привлекали внимание и были хорошо доступны для абсолютно каждого человека.
Сергей, здравствуйте! Правильно делаете, что продолжаете наполнять блог новыми статьями.
Правда, мне не понятно, почему Вы не подключите Адсенс или что-то подобное? Ведь такой доход не помешает. Не понятно, за счет чего же идет монетизация на Вашем блоге?
Здравствуйте! Монетизация — это не только контекстная реклама. Есть достаточно много других и в какой-то степени, более эффективных способов монетизации. На этом блоге у меня другой подход к монетизации. Контекстную рекламу и тизерки на него как-то не хочется ставить. Тут есть несколько причин. Конкретно пока говорить не буду.
А пока этот ресурс монетизируется другими подходами. Возможно, в дальнейшем об этом как-нибудь расскажу. :-)
Дочитал! Таки работает схема))
понравился на вашем сайте плагин Worth The Read, но установить к сожалению не удалось, видимо не адаптирован к новой версии вордпресс, да и как-то подозрительно мало установок было сделано (100+)
Ничего страшного. (:don-t_mention:) Нужно просто будет немного подождать, когда автор плагина подгонит совместимость с новой версией WordPress. Сам плагин недавно был создан, поэтому у него небольшое количество установок.
Ну подождем) страничку сохранила, чтоб не забыть потом глянуть. Плагинчик и впрямь приятный, впервые его увидела. Было бы еще здорово, если бы можно было цвет полоски выбирать или чтобы она была цветная — сначала красная, потом оранжевая — желтая — в конце зеленая.
Сейчас попробовал использовать плагин с последней версией WordPress — работает хорошо. Проблем у меня не возникало. Поэтому попробуйте еще раз его установить. Может тогда была какая-то ошибка на сервере. Если снова она появится, то попробуйте протестировать на локальном сервере. По очереди деактивируйте плагины. Возможно какой-то конфликт с расширениями. Если не поможет, то попробуйте сменить тему на стандартную с репозитория Вордпресс. Возможно плагин не совместим с вашей темой.
А так я сейчас проверил, он у меня хорошо работает с последней версией CMS.
Цвет полоски можно менять и подгонять под общий дизайн сайта. Там есть такие настройки, просто я их не описывал в статье. Можно задавать цвет для пространства в области контента, комментариев, а также для непрочитанного пространства.
Да, действительно, попыталась повторно — плагин сразу установился, но, к сожалению, на сайте его действия незаметны. Уж пробовала в настройках и вверху, и внизу, и слева-справа — один фиг — НЕМА
Видимо дело в шаблоне сайта. (:shock:)
Да, ради интереса поставила на второй свой сайт — там все работает(((
А, тогда значит какой-то конфликт. попробуйте на локальном хостинге протестировать. Возможно тема или какой-то плагин мешает работать.
Врятли. Дело в том, что после активации, плагин не вступает сразу в работу. Его нужно дополнительно в опциях включить в рабочий режим.
Для этого заходите в «Настройки» —> «Worth The Read» и там в опциях ставите галочку напротив «Enable» и сохраняетесь. Только после этого плагин вступит в работу. Также там в опциях можно менять цвет, расположение и учитывать ли область комментариев.
Я бы порекомендовал не учитывать комментарии, то есть галочку на «Include Comments» не ставить. Просто если комментариев к посту будет много, то индикатор будет слишком медленным. Это может немного подорвать мотивацию дочитать пост до конца.
Ну, если на втором сайте я запустила, уж не думаете, что на одном я не разобралась с Enable, а во втором — осилила?
Нет. Просто когда начинал писать, то ваш предыдущий комментарий с фото еще не был отправлен. Поэтом я предположил, что вы забыли включить работу в настройках расширения. :-)
Сейчас вышла новая версия плагина. Автор добавил несколько исправлений. Возможно, в этот раз будет нормально. Если нет, то тогда придется искать причину.
Да, я уж потом поняла, что вы на первый коммент отвечали))
Обновление видела. На оба сайта установила и все по прежнему — на одном работает, на втором — нет.
Тогда вам на локальном придется искать причину конфликта. Попробуйте сначала поотключать плагины, которые не используются на втором рабочем сайте. Если не поможет, то временно смените тему. Возможно, именно в ней был конфликт.
Спасибо за полезные советы! Попробую включить плагин Worth The Read, было интересно про такой узнать.
Сергей, согласен: контент — это наше всё! И очень многое зависит от его оформления.
Содержание — очень полезная штука, если статья не из двух-трёх абзацев (встречаются и такие) и имеет подзаголовки. Тем более, что его даже не нужно создавать вручную. Есть плагин TOC…
Картинки… нужны, но важно к ним альты прописывать, и не просто так, а ключевую фразу (слово) статьи. Вот тогда они будут нормально ранжироваться ПС.
Индикатор чтения… Нужно-ли на самом деле? Разве ползунок справа (ScrollBar браузера) не показатель?
А счётчик времени чтения статьи считаю вообще излишним…
Замечательная статья получилась про оформление, наполнение и структурирование материала!
Про счетчик статьи, вы, Александр, верно подметили. Эта горизонтальная линия как-то не слишком сильно бросается в глаза. Есть конечно шанс при правильной настройки цветовой гаммы, захватить внимание пользователя. Однако, это будет небольшой % от общего трафика. Поэтому я потом убрал эту функцию из своего блога из-за того, что не слишком заметно для пользователя.
В принципе, ползунок справа это тоже показатель. Я как-то про него и забыл.
Да и по сути дела, если статья отстой, то ее так и так никто читать не будет. Главное, чтобы был хорошо написан сам контент. А оформление тоже важно, но оно будет отходить на второй план. Просто если сам текст очень интересен пользователю, то даже без единой картинки, этот человек прочитает всю запись.
Но все равно, оформление тоже важно. Все же, не нужно насиловать своих пользователей обычными простынями. :-)
По поводу, картинок, да, ключи в альтах нужно прописывать. Я тоже всегда так делаю. Также и тайтл картинки заполняю всегда. А еще полезно иногда прописывать описание к картинке. Можно также включить ключевое слово в это описание. Это тоже полезно в плане СЕО.
А вот содержание, Александр, я всегда делаю вручную. Дело в том, что когда в подзаголовках частенько употребляется ключевое слово и при этом содержание автоматом формируется из точно таких же подзаголовков, то оглавление будет напоминать спамную конструкцию. Вот поэтому я всегда вручную делаю и прописываю абсолютно разные предложения в оглавлении.
Зато очень хорошо, когда содержание напрямую связано с заголовками. А текст заголовков мы сами придумываем и никто не мешает сделать так, как надо. Ну… дело предпочтений.
Насчёт описания к картинкам — да, это важно и желательно прописывать с использованием ключевого слова. Только вот я дальше альтов не иду… Хотя и знаю, что это неправильно… Придётся исправляться… :)
Некоторые авторы умудряются ценные мысли разбрызгать по всей статье. Это смотря у кого какая каша в голове. Поэтому думаю, что текст всё-же лучше структурировать, хотя бы для самого себя…
Да умение писать статьи это талант. Правила написания очень важны. Но на биржах копирайтинга, рерайтинга встречал настоящих мастеров своего дела, кажется избитая тема все написано, переписано, а нет, берется такой человек и вот результат массовые прочтения именно этой статьи. Для меня остается конечно загадкой почему эти люди не ведут собственные ресурсы.
В принципе, тут нет ничего удивительного. Я как-то упоминал о вреде написания текстов на заказ. Если интересно, то можете почитать на досуге:
alpha-byte.ru/kopirajting-stati-zakaz
Спасибо за интересные и полезные советы! Несомненно, очень важно, чтобы читатель читал статью до конца. На мой взгляд, самое главное — писать интересно, просто, доступно и понятно.
Добрый день Сергей! Очень исчерпывающая информация, всё правильно и толково расписано! Есть, что почерпнуть!
1) Статья должна быть (!) ИНТЕРЕСНОЙ
2) Читать текст должно быть УДОБНО(структурирование, разбиение на заголовки и т.д.)
Сергей, привет! Вот интересно какой процент комментаторов, прочел статью целиком? Я чего то сомневаюсь что даже 10% Зато все написали какая супер статья.
Лично мое мнение или как там ИМХО, каждый пишет как может и шаблона для правильного написания не существует. У меня этот коммент почти как вся статья )))) Шучу конечно, но как говорят, "В каждой шутке, есть доля шутки. Остальное правда"
Вот как то так.
У меня есть проблема с ориентированием на этом сайте. А как узнать самые новые статьи? Где они? Все перемешено по датам. И второй вопрос: ты верхнее меню делал через создание с подключением рубрик? Или просто дочерние все время пишешь страницы? Я на этом сайте не планирую, а на другом сделано , но уже не помню как, там рубрики вместе со страницами в верхнем меню. И с этой темой нормально работает. не виснет. Со старой немного подтормаживала загрузка. Сейчас вообще норм.
На этом сайте новые статьи идут самыми верхними на главной странице. Просто я давно не пишу на этот сайт. Поэтому пока ничего нового для тебя нет, к сожалению. Там статьи на главной по дате сортированы. Самые последние в верху выводятся. Если что, то можешь подписаться на меня через email. Когда выйдет новая запись, ты об этом узнаешь.
Горизонтальное меню под шапкой сайта — да, я делал с подключением рубрик. Это основное меню. Там одни рубрики только выводятся. Дочерних страниц у меня нет здесь. Обычно я их никогда не создавал, потому как не зачем это.
Согласен, тема эта быстрее работает. Мне она нравится, поэтому тебе и рекомендовал попробовать.)))