Скорость загрузки сайта или очередная паранойя для веб-мастера

В этом посте я не буду мусолить тему о том, как увеличить скорость загрузки сайта. Считаю, что она не имеет границ. Способов ускорения сайта и блога настолько много, что пихать все это в один пост не имеет смысла. Вы просто физически не осилите такой материал. Лучше вместо этого я вам расскажу, как правильно подходить к ускорению своего сайта, блога или что там у вас имеется.

Оптимальное время загрузки сайта

Какое самое оптимальное время загрузки сайтаПрежде чем начинать, нужно узнать, а какое будет оптимальное время загрузки сайта. Скажу вам сразу, что для информационных проектов время загрузки должно составлять 3 — 4 секунды. Для коммерческих проектов этот показатель желательно делать получше, то есть 1,5 — 2,5 секунды. Очень часто люди просто не обращают внимание на эти стандарты.

Поэтому основная проблема многих веб-мастеров заключается в том, что они отчаянно и абсолютно любыми способами хотят улучшить скорость загрузки своего сайта до рекордных результатов. Лично у меня возникает такой вопрос: «А зачем это нужно делать?» Если сайт и так грузится нормально, то зачем еще что-то на нем химичить! Понимаю, если на проекте наблюдаются большие тормоза, от которых порой начинают сдавать нервы. Но если сайт нормально грузится, зачем тогда его трогать?

А я скажу зачем! Как правило, многие веб-мастера и блогеры любят красивые циферки по своему проекту. Сюда входит количество трафика и подписчиков, различные клики, количество комментариев и, конечно же, время загрузки сайта. Поэтому ради таких цифр многие веб-мастера тратят уйму времени чтобы улучшить эти показатели. К сожалению из-за этой паранойи человек не осознает, что на данный момент он попросту занимается не тем чем нужно.

Самый наглядный пример — это конкурс комментаторов. Я до сих пор не понимаю, зачем таким ярым способом заниматься увеличением количества комментариев на своем блоге. Наверное, ради красивой статистики! То же самое и со временем. Если информационный сайт или блог грузится около 3 — 4 секунды, то зачем переживать по поводу загрузки. Если работает нормально, то не лезь! Иначе только хуже сделаешь (об этом я еще ниже расскажу).

Как улучшить скорость загрузки сайта

Но у нас люди упорные и хотят большего. Поэтому усердно стараются как можно больше уменьшить время загрузки сайта или блога. Долбят сервисы по проверке времени загрузки, да еще и с конкурентами соревнуются. Кто у кого выиграет по времени. Кстати, есть такие сервисы, которые могут одновременно проверить загрузку вашего проекта и сайта конкурента и после этого выявить победителя. В общем, игровые баталии какие-то. Называется кто кого уделает. Но, как правило, это всего лишь цифры. На практике все обстоит иначе.

Даже если вам сервис показал рекордные 0,5 секунды времени, то это еще не значит, что ваш сайт так будет загружаться. Тут нужно понимать, что у людей разная скорость интернета. И сколько бы вы ни старались побить свой рекорд, посетителю от это будет ни холодно, ни жарко. Если у человека плохой интернет, то каким бы легким не был ваш сайт, он все равно быстрее не загрузиться.

Поэтому когда проверяете время, то обязательно учитывайте пропускную способность сети. А вообще, если ваш информационный проект грузится 3 — 4 секунды и при работе вы не видите больших тормозов, то волноваться не стоит. Ну а если появились какие-то проблемы, то можно попробовать улучшить загрузку сайта. Однако подходить к такой проблеме нужно с умом и на трезвую голову.

Как правильно увеличить скорость загрузки сайта?

Если видите, что ваш проект очень сильно тормозит, то можно постараться как-то увеличить скорость загрузки сайта или блога. Однако самый важный момент здесь заключается в том, как правильнее решить эту проблему. Дело в том, что многие веб-мастера не с того конца подходят к решению этого вопроса.

Удаление функций

Сначала нам нужно посмотреть на проект и сказать себе: «Что здесь будет лишнее для пользователя?» Заметьте, я сказал для пользователя, а не для себя. Посмотрите на свой сайт, может на нем есть лишние элементы, которые не приносят пользу другим посетителям. Иногда только с помощью этого способа можно решить нашумевшую проблему с загрузкой.

К примеру, многие блогеры любят на своих проектах показывать топ комментаторов. Если честно, то такой элемент будет полезен только для самих комментаторов, но не для обычных пользователей. Поэтому, если вы уберете эту финтифлюшку, то сможете выиграть немного времени. То же самое касается и различных картинок, слайдеров, рекламы и подписок. Если это не будет полезно для пользователя, то лучше убирайте. Такие украшательства могут сильно тормозить проект.

Хочу сказать, что многие, не добившись хороших результатов на своих сайтах, начинают убирать те функции, которые могут пригодиться пользователям. Никогда так не делайте! Вы лучше подумайте, как такую функцию можно реализовать другим способом, но с наименьшими потерями по нагрузке. Конечно, убрать легко, но что от этого получит сам посетитель? Может такая функция ему очень нужна? Поэтому никогда не убирайте полезные функции, даже если они сильно нагружают ваш сайт.

Обходные пути

Итак, когда вы удалили все лишнее на своем проекте, но при этом скорость работы сайта совсем не устраивает, то вам нужно найти обходные пути. Дело в том, что практически любую функцию на сайте можно реализовать разными способами. Один способ может сильно нагружать сайт, а другой наоборот, может создавать небольшую нагрузку.

Поэтому вам нужно подумать и повысить функциональность сайта, но с наименьшими потерями в нагрузке. Сейчас я вам приведу парочку хороших советов, которые могут существенно облегчить вам жизнь:

  • Социальные кнопки выводите кодом — некоторые выводят плагинами, которые сильно нагружают сайт. Поэтому не поленитесь найти нормальный способ вывода кнопок на сайте.
  • Сжатие изображений — всегда сжимайте изображения. Причем сжимайте не только в статьях, но и всю графику самой темы. Я так картинки люблю сжимать в сервисе TinyPNG.
  • Удалите фоновое изображение — как правило такой фон сильно тормозит сайт. Особенно если используется графическая картинка, то загрузка сайта происходит очень медленно. Поэтому фон я рекомендую делать с помощью таблиц стилей.

К сожалению, это не все способы увеличения скорости загрузки сайта. Однако если вы будете соблюдать эти простейшие три правила, то пару секунд экономии вам точно обеспечены.

Заключение

Что лучше функциональность или скорость сайтаВ общем, смысл этого поста заключается в том, что не нужно гнаться за бешеными скоростями. Больше внимания уделяйте юзабилити своего проекта. Не бойтесь добавлять новые расширения на свой сайт. Да, это лишняя нагрузка. Да, это лишний геморрой. Но если это будет очень полезно для пользователя, то такую функцию вы просто обязаны прикрутить на свой сайт, блог или что там у вас имеется.

Мне очень часто попадались проекты, владельцы которых специально урезали функциональность ради скорости загрузки страниц сайта. Особенно тут начинает страдать система комментирования. В некоторых CMS она по умолчанию и так выглядит убогой. А если веб-мастер начнет что-то урезать, то она станет еще хуже.

К примеру, некоторые блогеры закрывают комментирование в старых постах или в записях с огромным количеством обсуждений. Ну вот зачем так делать! Я хочу задать вопрос автору, а вместо этого вижу большую фигу на отправку сообщения. Вот тебе и сайты для людей. Зачем закрывать обсуждение? Если дискуссий так много и из-за них блог долго грузится, то почему бы не сделать постраничную навигацию для комментариев. Можно оставлять по 40 — 50 сообщений на страницу. Так и блог будет быстрее грузиться, да и посетителям будет удобнее ориентироваться в большом количестве сообщений.

Конечно, проще одним махом отрубить функцию и не беспокоиться за скорость сайта и блога. Пусть посетитель страдает. Некоторые еще любят отрубать граватарки комментаторов. Это вообще, я считаю полным извращением. Если одну статью комментируют несколько Олегов, то попробуй разбери, кто из них кто.

Нужен ли редактор для комментариев на сайте и блоге

Также мне очень редко попадаются текстовые редакторы для комментаторов. Посмотрите сами, практически у всех блогеров они отсутствуют. А ведь в редакторе есть такие полезные функции, как цитирование, вставка изображения или кода в комментарий. Почему блогеры пренебрегают таким редактором, я не знаю. Наверное, не хотят лепить лишнюю функцию на свой проект. В общем, такое безобразие практически на каждом блоге.

Так что я призываю всех веб-мастеров и блогеров не бояться улучшать свои проекты. Работайте лучше над юзабилити и не бойтесь добавлять новые расширения для сайта. Не считайте количество плагинов. Лучше среди них выявляйте более тяжелые и пытайтесь их заменить на более легкие и простые плагины.

Ну а если вы уже перепробовали все варианты повышения скорости загрузки сайта, то не поскупитесь на более дорогой тариф от хостинга. Некоторые блогеры с большой посещаемостью любят тянуть кота за хвост. Они продолжают искать извращеные методы повышения загрузки своего блога вместо того, чтобы просто перейти на более дорогой тариф. Я не понимаю, почему они так поступают! Ведь с развитием проекта по-любому придется переходить на более дорогой тариф. Тут никуда не денешься. Тем более прибыль от блога с большой посещаемостью вполне может перекрыть расходы на хостинг.

Покупаем дополнительный хостинг для сайтов

Также не скупитесь на новый хостинг, когда будете прикручивать форум к сайту или блогу. Многие просто ставят форум на тот сервер, где размещен основной сайт. Однако вместо этого лучше будет купить отдельный домен с хостингом и к ним прикрутить форум. Получится своего рода отдельный проект. Далее вам нужно только в меню перелинковать сайт с форумом, чтобы посетители смогли переходить по ссылкам на эти ресурсы. С помощью такого способа вы не только сэкономите уйму времени по загрузке, но и сможете хорошо обезопасить свои проекты.

Если вдруг форум накроется медным тазом или на нем возникнут какие-то проблемы, то ваш основной сайт или блог при этом не пострадают. К сожалению, многие не обращают на это внимание и не заводят для форума отдельную площадку. Вот где наши драгоценные секунды пропадают! Так что, не скупитесь на хостинг, добавляйте полезные фишки и ищите альтернативные пути решения проблем. И главное, не страдайте паранойей чтобы улучшить скорость загрузки сайта. В общем, изучайте и внедряйте!

Zavitushka-dlya-sayta

 
rss-1Следить за новыми статьями на этом блоге!

 

Комментарии 32

  • Согласен полностью. Считаю, что даже 3 секунды — это неплохая скорость загрузки сайта. Другое дело если секунд 10-15, тогда уже стоит задуматься. А 1-2-3-5, это не так критично и порой бывает зависит от загруженности канала хостинга или самого сервера.

    • Ага, для информационных проектов скорость еще не самое главное. Если человеку очень сильно нужна информация, то он потерпит и 3, и 5 секунд. Тут ничего страшного нет. Но вот для коммерческих проектов тут немного по другому. Тут уже нельзя заставлять клиента долго ждать. Поэтому для таких сайтов скорость загрузки очень важна. Как правило, это интернет-магазины, которые что-то продают.

      Ну а на блогах потеря в скорости не столь критична. А если сам автор блога будет хорошо известной личностью, то я на 100% уверен, что человек и 30+ секунд подождет, чтобы загрузить страницу. Пока страница будет грузится, он будет гулять по другим вкладкам. Но все-равно, потом обязательно вернется на блог чтобы прочитать материал. :-)

  • Для меня скорость загрузки сайта — это паранойя.
    Пользуюсь сервисом от Гугла PageSpeed Insights. Очень много чего непонятно, как исправлять указанные там ошибки.
    Например: Удалите из верхней части страницы код JavaScript и CSS, блокирующий отображение или Используйте кеш браузера. И так далее.

    • Мила, там есть строка с ссылкой «Скачать оптимизированные изображения, ресурсы JavaScript и CSS для этой страницы«. После этого скачанные файлы нужно поставить на сервер вместо старых файлов. Тогда показатели в отчете улучшаться.

      А вообще, забейте на это. *mosking* Серьезно вам говорю. Блог ваш грузится хорошо. Можете проверить время загрузки на сервисе tools.pingdom.com/fpt/
      Там у вас хорошие показатели. Поэтому лучше ничего не мудрить. А ошибки они у всех есть. Полностью идеальный проект без ошибок очень и очень трудно сделать. Да и сами ошибки как правило не критичны. :-)

      • Сергей, спасибо вам большое за ответ и совет!
        По ссылке: «Скачать оптимизированные изображения, ресурсы JavaScript и CSS для этой страницы» я всё сделала и для мобильного и для компьютера. Остался только какой-то файл MANIFEST — не смогла его найти.
        И ломала голову, как исправить остальные, за которые я написала.
        Теперь не буду на них заморачиваться и буду спать спокойно.
        Спасибо ещё раз!

  • Сергей. привет. Отличная статья, чувствуется что эта тема в блогосфере тебе надоела=) Ты так эмоционально написал про это. Молодец. Я, кстати, не заморачиваюсь с этим пока, единственное сжимаю изображения в фотошопе, лишнего стараюсь на сайт не ставить.
    Гонку за комментариями не приветствую, поэтому оставляю только там, где зацепил или понравился пост. Хотя комментарии часто помогают расширить контент, особенно если идёт обсуждение вопросов по теме статьи.
    Блоги сейчас читаю мало — нет времени :-)

    • Да, Оля, если комментарии по теме, то они безусловно помогают как в плане продвижения, так и в плане для самого пользователя. Ну а если сообщения содержат бесполезную ерунду, то такое лучше удалять. Ни к чему на блоге лишний мусор. Это только мешает посетителям. Я может в выходные попробую почистить блог от бесполезных комментариев. Уверен, пару сотен сообщений точно наберется, если не больше. :-)

  • Будешь удалять появится много ошибок в кабинетах вебмастеров=) Надо их удалить.
    Я вот тоже чистила, убирала ссылки в комментариях на сайт, которые уже не существуют (много блогеров слилось за год), а некоторые комментарии удаляла. Ошибок было….=)

    • Оля, а что за ошибки? Они в виде несуществующих урлов возникают или что-то другое. У меня ссылки комментаторов закрыты от поисковиков. Поэтому я думаю, вряд ли тут возникнут проблемы. Может у тебя ссылки были плохо закрыты. Поэтому поисковик начал ругаться.))

      • Сергей, я писала что он ругается не за ссылки комментаторов=), а за удалённые комментарии. Они ведь индексируются ПС и если их удаляешь, Гугл к примеру пишет комментарий не найден — ошибка 404=) Вот я про что, а не про ссылки комментаторов. Ссылки у меня закрыты хорошо на двух блогах. На одном скриптом, на другом плагином Hide Links. :-)

        • Видишь, я спрашивал потому, как обычно 404 ошибка возникает из-за неправильного урла. Обычно это просто битая ссылка. А тут простой текст. Ели его изменить или удалить, то ничего страшного по идее, не должно происходить. К примеру, мы иногда редактируем свои старые статьи. Я так уже ни один раз делал. И ошибок никаких не замечал.
          Поэтому мне интересно, чего это Гугл выдал 404 на комментарий. Может это было как-то связано с ссылкой в дате или с этими реплитокомами (если они раньше использовались). Или же не удалились ответы на удаленный комментарий. Хотя они должны автоматом удаляться, так как привязаны к конкретному сообщению.
          В общем, посмотрю, как у меня будет. Все равно, придется этот мусор весь удалять. :-)

          • Если удалить сообщение (пост), то тоже будет ошибка 404=) точно также и с удалённым проиндексированным комментарием. Я это так понимаю.
            А Битые урл в ссылках комментаторов я просто удаляю в редакторе комментария=)

            • Верно, если не будет данных по указанной ссылке, то будет 404 ошибка. Но тут дело касается комменариев. Как правило, это не статья с отдельной ссылкой. Все комментарии привязываются якорными ссылками (ссылка в дате) к конкретной статье. Такие ссылки поисковики склеивают в одну, так как робот не учитывает то, что идет после #. Поэтому если рассуждать логически, из-за ссылок в дате несуществующих комментариев ошибки не должны были появляться.

              Оля, если ты битые ссылки удаляла, значит остаются реплитокомы. Они у тебя раньше выводились в кнопке «Ответить»? Если да, то скорее всего из-за таких ссылок. Они могут учитываться роботами.
              Я завтра поудаляю весь мусор. После чего буду мониторить кабинет вебмастера :-). Потом тебе скажу о результатах. :-)

  • Сереж привет. :-) Я просто посоветоваться :-D Скажи, стоит ли установить плагин WP Smush.it? Он дополнительно сжимает фото при загрузке, так же им можно сжать фото на сайте. Я просто не могу решить, нужен он или нет. ))) Вроде минус в весе это ведь хорошо? )

    **************
    Тоже интересует, что за ошибки были. Я за два года чистила от ссылок раза два, ошибок не наблюдала. Хм, а вот что в вебмастере появились ссылки с сайтов, на которых я сто лет оставляла комменты… яшка решил открыть, официализировать или что это значит?

    • Лариса, тут нужно смотреть, как тебе будет удобно. Графику безусловно, нужно сжимать. Я к примеру, сжимаю через сервис TinyPNG. Тебе может будет легче сжимать самим плагином. Это нужно пробовать на практике. Если хочешь попробовать, то можешь установить и посмотреть процесс работы.
      Если у тебя старые фотографии не сжаты, а этот плагин сможет сжимать не только загруженные, но и старые фотки, то ставь. Сжать старые картинки тоже не помешает. На хостинге много места сэкономишь.

      Я тоже в вебмастере Яндекса заметил такой всплеск внешних ссылок. Это все из за Минусинска — новвоведение от Яндекса. Такой всплеск в начале мая у всех веб-мастеров наблюдается. У меня раньше было 93 линка. Потом в мае 648. Не хило, правда! Сейчас на данный момент 546 стоит. Обычно это ссылки с блогов и социалок.

      Я так по этому поводу не сильно переживаю. Ссылки я не покупал, чувствую себя спокойно. Даже если в дальнейшем Яндекс меня под фильтр затянет, то фиг сним. Как затянет, так и вытянет. :-) Это ихние проблемы некачественных алгоритмов. Поэтому я думаю, что эти ошибки временные. Потом в Яндексе все поправят и вернут на место. Просто сейчас они тестируют новый алгоритм.

      • Ага Сереж все ясно! Да, этот плагин может оптимизировать старые фотки, которые есть на сайте. Я обрабатываю пакетно прогой на компе, называется она FastStone, оч нравится. Но вот думаю еще и дополнительно их на сайте сжимать, если при этом качество не сильно будет страдать.

        ага, у меня теперь ссылок полторы тыщи, офигеть не встать )))))))))

        • Да, с этими ссылками сейчас везде паника. :-) Почти на каждом третьем блоге про это пишется. Я думаю, из-за естественной ссылочной массы мы не пострадаем. Главное, не заниматься тотальным комментированием чужих блогов и не насиловать социальные сети с помощью ссылок на свои посты. Многие любят свои записи по 10 раз автоматом прогонять по социальным сетям. Лучше этого не делать.

  • К сожалению из-за этой паранойи человек не осознает, что на данный момент он попросту занимается не тем чем нужно.

    Вот! Абсолютно верно!
    А ещё почему-то все забывают про плагины кеширования, которые хранят уже готовые сформированные страницы и просто сразу отдают их браузеру. Безо всяких запросов. И тут уже количество элементов на странице не имеет такого значения…

  • Паранойя действительно присутствует, с этим не поспоришь. Но откуда такие стандарты, что время загрузки информационных проектов должно составлять 3-4 секунды? Не каждый будет ждать столько. Например для меня 4 секунды это многовато :)
    По поводу комментариев согласен отчасти. Большинство действительно накручивают никому не нужное их количество, когда важнее качество и релевантность комментариев. Но это еще и неплохой способ увеличить поведенческие факторы.

    • Например для меня 4 секунды это многовато

      Андрей, это тебе так кажется. На практике же, все обстоит иначе. Если тебе сильно нужна информация, то ты и 4, и 5 секунд будешь ждать. И даже если с сайтом все в порядке, но интернет сильно тупит, то все равно, будешь ждать и перезагружать страницу по несколько раз. Мы так практически все делаем. Просто не замечаем этого.

      На счет поведенченских факторов от комментариев, то он шаблонных и спамных сообщений ПФ не увеличится. Дело в том, что заядлые комментаторы не читают статью полностью. Им некогда этим заниматься, так как впереди еще десяток блогов, на которых нужно «отметиться«. Как правило, такие люди читают первые 2 — 4 абзаца (в лучшем случае) и дальше пробегаются вниз по диагонали.

      Я как-то раньше участвовал в конкурсе по комментированию. Нужно было друг друга комментировать по три статьи в день. Так по времени оставленных сообщений на моем блоге я заметил, что интервал чужих сообщений составлял как правило, не более 30 секунд. Некоторые умудрялись и за 10 справиться. В общем здесь человек из статьи прочитал только ее заголовок. Поэтому ПФ тут и не пахнет. Они только появятся с нормальным человеческим комментированием. В других случаях это просто «вилами по воде» и не больше того.

  • Дело в том, что заядлые комментаторы не читают статью полностью. Им некогда этим заниматься, так как впереди еще десяток блогов, на которых нужно отметиться

    Именно по этой причине я отменил у себя конкурс комментаторов. Но не следует всех комментаторов считать такими :)

    • Конечно, полностью всех комментаторов я под одну гребенку не подгоняю. Есть и вполне нормальные люди. Я беру в расчет только самых заядлых любителей. :-)

      Правильно сделал, что отменил конкурс комментаторов. Теперь рекомендую тебе почистить свой блог от бесполезных сообщений. Я тут на днях почти три сотни сообщений удалил. Там было половина чужих и половина моих ответных комментариев. Часа три сидел и удалял весь этот груз. А представь, каково тем, кто проводил у себя этот дурацкий конкурс и имеет свыше 5 000 комментариев. Тут наверное, даже и начинать не стоит. :-) Это надо неделю отдать, чтобы удалить все бесполезные комментарии. :-D

  • Ну да, я тоже много блогерских сайтов посещаю, всегда что-то для себя отмечаю, галочку ставлю. Во многом согласна с автором — сайт должен (просто обязан!) по функционалу быть максимально комфортным для пользователя. Иначе что б ты там не размещал, а если это неудобно — плюнут и найдут другой сайт где удобно. выбора сейчас как никогда огромное количество.

  • Сергей, со многим согласен, но не со всем. Скорость очень важна, хотя бы по причине важности этого параметра для поисковых систем (для Google — точно). Поэтому все стали обращать особое внимание на этот параметр. Тут придется соблюсти баланс между скоростью загрузки, с удобством для посетителей.

    Я сделал все, что мог со своей стороны для увеличения скорости. Некоторые моменты от меня не зависят, так, что не все можно решить в этом плане.

    В процессе работы удалил многие бесполезные элементы, например, кнопки соц.сетей и топ комментаторов в сайдбаре. Эти элементы действительно влияют на скорость загрузки сайта. Тем более, у меня на сайте посетители — простые пользователи, а не блоггеры, им этот топ комментаторов вообще не нужен. Кнопки соц.сетей под статьей заменил на такие же кнопки со своего сайта, а с не сервиса.

    А вот количество комментариев значительно влияет на скорость загрузки сайта. Я это обнаружил, когда проверил все страницы сайта в PageSpeed. Там, где очень много комментариев, показатели намного хуже.

    Никогда не понимал, ни конкурсы комментаторов, ни бригадный метод комментирования. А зачем? Типа, поисковик увидит, что на сайте идет активное комментирование и поднимет позиции сайта в выдаче? Это полная ерунда. Тем более, основная масса таких комментариев имеет мало общего с содержанием самой статьи. По мне, если есть несколько комментариев, то и хорошо. Если тема статьи найдет отклик и позиции в выдаче будут неплохие, то новые комментарии будут появляться время от времени.

    Я тоже думал удалить некоторые комментарии, но Ольга тут написала, что будут ошибки в вебмастере. Есть на моем сайте статья с 460 комментариями, но там, правда, все в основном, по делу. Там блоггеры комментировали. Хотя есть и другие популярные для простых комментаторов статьи. А вот комментарии просто с благодарностями можно было бы удалить, но с другой стороны, человек постарался написал комментарий. Тем более, если это обычный посетитель. А такие посетители ведь почти не оставляют комментариев. Тут и не знаешь как поступить.

    • Василий, я тут почти месяц назад у себя поудалял все бесполезные комментарии. Их около 300 штук было. За это время в вебмастере у меня не возникало новых ошибок от комментариев. Поэтому бесполезные комментарии можно удалять. Главное, делать это правильно.

      То, что у Ольги появились ошибки, я думаю, что она не удалила ответные комментарии. Когда мы удаляем родительский комментарий, ответные комментарии автоматом не удаляются. На страницах они просто съезжают вниз. Когда поисковик заходит на страницу, он видит эти дочерние комментарии. А где дочерние, там должны быть и родительские. Но родительских комментариев нет. Они удалены пользователем. Вот поэтому ПС пишет ошибки, что он не нашел родительские комментарии. Поэтому тут нужно заходить в каждую статью и внимательно удалять комментарии вместе с ответными сообщениями. Тогда ошибок не будет. У меня по крайней мере их не было. :-)

      А слишком короткие комментарии с благодарностями я у себя удаляю. Да, бывает так, что человек с добрыми мыслями может написать короткую благодарность. Я это понимаю, но потом все же эти сообщения сам удаляю. Думаю, они на меня за это сильно не обидятся. :-) В дальнейшем, как неплохой вариант я планирую сделать минимальную длину для комментариев. То есть слишком короткие сообщения не будут проходить. Так пользователь поймет, написать ему что-то стоящее или лучше промолчать. :-)

      • Сергей, не подскажите, как в WordPress увидеть все комментарии к статье. Сейчас, в админ-панели он не отображает все комментарии. Если их очень много, то там отображается только несколько страниц с комментариями.
        Мне нужно почистить комментарии. Там где их мало, я удалю, если нужно, а там где много, непонятно как к ним добраться. Показывает только последние. Под некоторыми статьями есть сотни комментариев.
        Можно искать по имени комментатора, а как тогда удалить свой ответ на этот комментарий? Есть другие способы нахождения комментариев?

        • Вам нужно зайти в меню «Записи» —> «Все записи». Там можно вначале показать самые комментируемые статьи. Для этого в шапке таблицы нужно пару раз кликнуть на значок сообщения. После того, как в первых числах окажутся записи с большим числом сообщений, нужно нажать на значок с числом комментариев.

          Скрытый текст

          После этого вы окажетесь на странице комментариев к определенной статье. Чтобы вывести все сообщения посетителей, в правом верхнем углу нажмите «Настройка экрана». Там можно изменить количество элементов на странице.

          Скрытый текст

          Не забывайте удалять еще и ответные комментарии. Если не найдете их, то перейдите в саму запись. Они там сместятся все вниз. :-)

          • Сергей, большое спасибо. Не знал о такой возможности. Теперь я смогу разобраться с комментариями. :-)

  • Я, кстати, тоже как-то писал статью про скорость загрузки, так, что, Сергей, полностью с Вами согласен. А ещё надо учитывать, что онлайн-сервисы по проверке скорости, как правило маршрутизируются откуда-то из Амстердама или Нью-Йорка, например. И тот результат, что они показывают может быть неактуальным для рунета, не говоря уж о казнете.
    Мой блог, конечно, не «летает», но это из-за темы, но и не думаю, что время его загрузки настолько велико, чтобы кого-то отпугнуть. И да, первое, что я сделал, когда устанавливал эту тему — убрал встроенные социальные кнопки и сам прописал туда их вставку кодом… Да и паранойи насчёт скорости у меня нет. :-D

  • Какая интересная статья! Спасибо! Забрела, кстати, сюда случайно, так как искала информацию об оптимальном времени загрузки. Все началось с того, что прочитала у Борисова статью о взломе сайтов, где он дал ссылку на сервис 2ip.ru/, где я, как любопытствующий «чайник» начала выискивать приключения на свою пятую точку. Обнаружила, что скорость загрузки 4 сек, а учитывая, что везде раньше читала, что такой показатель должен быть в пределах секунды, расстроилась. Хорошо, что у вас прочитала советы, понятные даже мне, человеку, который с техникой на ВЫ и многие, даже мелкие технические усовершенствования воспринимаю, как вселенскую трагедию. :-)

    • Стараемся. :-)
      Так что, по времени загрузки сайта сильно не зацикливайтесь. Если он загружается нормально, то не стоит переживать. Единственное, не нужно лепить много лишних плюшек, которые будут бесполезны для посетителей сайта. К примеру, на вашем сайте можно убрать блок Гости сайта. Для обычных посетителей он будет бесполезен. Да и это тоже лишняя нагрузка. Поэтому если эта функция не будет полезна для людей, то и ставить ее на свой сайт все же не стоит. :-)

      • Спасибо за быстрое реагирование на комментарий,Сергей, и за то, что не поленились опытным глазом оценить мой сайт. Да, блог Гости сайта интересен лично мне, так как видно, какие статьи в режиме онлайн читают люди, а если разобраться, то для посетителей он бесполезен, да и то, какие статьи за день народ интересовали, можно ведь глянуть в другом месте, при желании. Уберу этот блок. Спасибо за подсказку.

А что вы думаете по этому поводу?

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *